娱乐时尚

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8|回复: 1

也须反思“以毒攻毒”式传播

[复制链接]

388

主题

388

帖子

3142

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3142
发表于 2019-3-8 05:35:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这两天,一条“疟原虫能‘以毒攻毒’杀死癌症”微博,将中邦科学院广州生物医药与健壮酌量院陈小平指导的科研团队推上言论的风口浪尖。
  先是少少自媒体像觉察了新大陆相同,刊发题为“重磅!晚期癌症被攻下”“中邦科学家用疟疾治愈癌症”着作;紧接着是业内专业人士提出质疑,博客“疟疾抗癌,终究靠不靠谱”,偶尔间闹得沸沸扬扬。
  无论是从过去的传说、小说,依旧此日的影视剧中,许众人对“以毒攻毒”都有一个恍惚的观念。然而,归纳陈小平的闭系演讲视频,以及南方日报的实地走访报道,“以毒攻毒”之说本质上保护了疟原虫激活人体免疫体例杀死一一面肿瘤细胞的生物学机理。至于最终能否成为一种有用治癌手法,酌量团队己方也以为,“仍正在实行中”,“有少少苗头,下结论太早”。
  透过此事不难看出,以普通、简化的观念来刻画一项科学酌量,看似有助于人们领略,然而却很容易变成以偏概全、以小夸张等各式传扬曲解。
  这不禁让人联念到之前的所谓“滴血验癌”“基因验癌”等说法。底子上说,用一滴血来检测肿瘤标识物,充其量是为觉察少少小的可以存正在的病灶供给了一种思绪手法,离真正的临床使用有着很大隔绝。然而,屡有云云的酌量觉察,被蓄谋偶然夸张为少少人类“福音”,以至被少少企业用来忽悠消费者,形成了披着高科技外套的生意。
  以此,无妨进一步反思一下人们常说的科学素养题目。一段时分来,诸如酸碱体质、食品恶马恶人骑等各式谣言正在搜集崇高传,这与大众本身的科学素养亲切闭系,但必然水平上说,“以毒攻毒”式传扬也算是“功弗成没”,实正在是值得警醒。
回复

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

64

积分

注册会员

Rank: 2

积分
64
发表于 2019-3-11 13:11:54 | 显示全部楼层
这么强,支持楼主,佩服
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|娱乐时尚  

GMT+8, 2019-3-27 02:19 , Processed in 1.310402 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表